據(jù)顧輝鋒介紹，蘋果iPhone從1代到3代也是與iPeel一樣采用英飛凌芯片，iPeel經(jīng)過6個多月的調(diào)測后，“通話穩(wěn)定性沒什么問題，上網(wǎng)速度在10K左右”。
在功耗問題上，顧輝鋒團隊采取的方法是反充電，即當(dāng)iPod touch沒電時，蘋果皮上的電池可以給前者進行充電，以延長待機時間。
小生意與四大風(fēng)險
目前，蘋果iPod touch4的全球存量用戶約有8000萬，這么龐大的用戶基數(shù)，對于iPeel是否意味著“錢途”一片光明呢？
顧輝鋒說，iPeel這種夾縫中的產(chǎn)品，注定利潤率不會很高，芯片是占比很大的一項成本。“聯(lián)發(fā)科的芯片套件是50元左右，英飛凌的要100多元”，而iPeel的定價是388元，“減去物理成本后，大約每個產(chǎn)品有幾十元的毛利”。
iPeel的定價不僅受到其他蘋果皮產(chǎn)品的同類競爭，也受到目前大行其道的千元智能機的異質(zhì)競爭。最低配置的8G版iPod touch的蘋果官方報價為1498元，再加上iPeel的388元，一套產(chǎn)品的總價為1886元，比1000-2000元的智能機相比幾無價格優(yōu)勢。
顧輝鋒認(rèn)為，蘋果皮的用戶群有兩大類：中小學(xué)生群體和購買力不足的蘋果迷。他做過調(diào)查，中小學(xué)生群體的iPod touch占有率非常高，因為父母并不希望孩子沉迷于大型PC網(wǎng)絡(luò)游戲，而iPod touch中的小游戲一般不會上癮，父母愿意買這類產(chǎn)品送給孩子。而有一大群對蘋果產(chǎn)品癡迷但購買力有限的蘋果迷，也愿意為此付出一些溢價，但這種溢價不會太高。某種程度上，這是在與2000元以下的Android智能機搶市場。
“這就是在中國這種新興市場做消費電子的尷尬，只能在價格和性能的夾縫中求生存。”顧輝鋒說，考慮到產(chǎn)品剛剛推出來，他對iPeel的期望值不會脫離實際，“月出貨量1萬件就算勝利”。
鑒于顧輝鋒估計的出貨量和毛利空間，這確實不會是一個大生意。
但iPeel可能遇到的風(fēng)險卻一點也不少。顧輝鋒說，在當(dāng)初的開發(fā)階段，風(fēng)險主要來自于技術(shù)難度，即英飛凌芯片孱弱的服務(wù)支持及蘋果對底層操作系統(tǒng)的高度保密。蘋果對越獄的態(tài)度也是重要的風(fēng)險因素，蘋果皮的使用前提是用戶的iPod touch已經(jīng)越獄，而此前蘋果一直強調(diào)打擊越獄行為。“現(xiàn)在看來這種風(fēng)險降低了，蘋果似乎沒以前那么抵制越獄了。”顧說。
渠道風(fēng)險是目前產(chǎn)品出來后的一大難題。蘋果皮的銷售渠道理論上與現(xiàn)有蘋果產(chǎn)品的渠道高度重合，但鑒于蘋果皮的灰色狀態(tài)，幾乎沒有正規(guī)蘋果渠道商敢于染指。
顧輝鋒想到的辦法是電子商務(wù)，比如與淘寶網(wǎng)上蘋果水貨賣家合作，銷售策略也不是單賣蘋果皮，而是把其作為iPod touch的配件來吸引買家。
三四級市場是顧輝鋒覬覦的另一個目標(biāo)銷售區(qū)域。為此，他與合作伙伴為iPeel招募了一批原來運作山寨機的渠道商，“他們在三四級市場有相當(dāng)積淀，目前山寨機退潮的情況下，也在尋找新的增長點”。
侵權(quán)風(fēng)險也在顧輝鋒的視野之內(nèi)，畢竟是基于蘋果產(chǎn)品基礎(chǔ)上進行的開發(fā)，外觀上與iPhone也有一定的相似度。但他對此的評估是，蘋果真的會來打這場官司嗎？
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
