“由不同委員演奏不同樂(lè)器的交響樂(lè)隊(duì)”，這是德國(guó)人托馬斯·巴赫（Thomas Bach）對(duì)國(guó)際奧委會(huì)（IOC）的評(píng)價(jià)，他對(duì)自己的新職位則給出了一個(gè)與自己姓氏相得益彰的比喻：總指揮。
國(guó)際奧委會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯迎來(lái)權(quán)力更迭，巴赫力壓新加坡等國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)選新一任主席。在世貿(mào)組織（WTO）等國(guó)際重要組織迎來(lái)新興市場(chǎng)掌門(mén)人之時(shí)，體育“聯(lián)合國(guó)”歐洲人“世襲”的傳統(tǒng)尚未打破。
結(jié)合發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體重奪奧運(yùn)主辦權(quán)（2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)）來(lái)看，在地緣政治和世界經(jīng)濟(jì)缺乏穩(wěn)定的今天，奧林匹克依然難以做到“競(jìng)技純粹”。這點(diǎn)從西班牙馬德里和土耳其伊斯坦布爾再度申奧失敗即可看出，前者仍深陷衰退泥潭，后者則靠近敘利亞。
爭(zhēng)奪國(guó)際奧委會(huì)權(quán)杖的大戲亦如《甄嬛傳》一般充滿合縱連橫的劇情。
作為奧林匹克新舵手，巴赫眾所周知的一個(gè)身份是曾經(jīng)的奧運(yùn)擊劍冠軍，但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》查詢資料發(fā)現(xiàn)，他還是阿拉伯-德國(guó)商會(huì)的主席，其當(dāng)選離不開(kāi)中東要員的力捧。
歐洲勢(shì)力的延續(xù)
“巴赫的當(dāng)選是奧委會(huì)歐洲勢(shì)力的一個(gè)延續(xù)�！本W(wǎng)易副總編顏強(qiáng)告訴本報(bào)記者。
在國(guó)際奧委會(huì)近120年的歷程中，在巴赫之前只產(chǎn)生過(guò)八位主席，除美國(guó)的布倫戴奇（Avery Brundage，任期為1952年~1972年）外，其他七人全部來(lái)自歐洲。
“如預(yù)期一樣，一如既往，歐洲人繼續(xù)執(zhí)掌國(guó)際體育界最具權(quán)勢(shì)的位置。”美聯(lián)社等諸多歐美媒體如此評(píng)價(jià)巴赫的當(dāng)選。近年來(lái)，對(duì)于體育盛事的歐美中心主義，反對(duì)的聲浪越來(lái)越高，包括亞洲國(guó)家在內(nèi)的新興市場(chǎng)不斷找尋著自己的國(guó)際體育地位。
在本次競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)主席的候選人中，僅新加坡籍國(guó)際奧委會(huì)副主席黃思綿和來(lái)自中華臺(tái)北的國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委吳經(jīng)國(guó)兩張亞洲面孔，烏克蘭奧委會(huì)主席、撐桿跳名將布勃卡和波多黎各籍國(guó)際奧委會(huì)委員卡里翁同樣來(lái)自新興市場(chǎng)（另一競(jìng)選者是瑞士籍國(guó)際賽艇聯(lián)合會(huì)主席奧斯瓦爾德）。
讓亞洲人雀躍的最新興奮點(diǎn)恐怕是東京贏得2020年夏季奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)，不過(guò)，亞洲的好運(yùn)此次似乎并沒(méi)有再續(xù)，奧林匹克王國(guó)的權(quán)杖再次落入歐洲人的手中讓亞洲再次失落。
有分析人士評(píng)論稱，在東京獲得2020年夏季奧運(yùn)會(huì)承辦權(quán)后，另一個(gè)亞洲的勝利已不太可能。而在來(lái)自新興市場(chǎng)的中國(guó)北京和巴西里約熱內(nèi)盧先后獲得2008年和2016年夏奧會(huì)舉辦權(quán)后，此次申奧東京的勝出，更是逆轉(zhuǎn)了近年來(lái)奧運(yùn)東道主“新領(lǐng)地”的傾向。
巴赫何德何能？這位59歲的花劍前世界冠軍自1991年進(jìn)入國(guó)際奧委會(huì)，5年后成為國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委，長(zhǎng)期主管項(xiàng)目委員會(huì)、司法委員會(huì)等重要部門(mén)，并負(fù)責(zé)奧運(yùn)會(huì)歐洲地區(qū)電視版權(quán)銷售，2000年成為國(guó)際奧委會(huì)副主席并任職至今。
國(guó)際奧委會(huì)前主席、比利時(shí)人羅格（Jacques Rogge）曾毫不避諱地在公開(kāi)場(chǎng)合力挺巴赫。而在投票前，另一個(gè)國(guó)際體壇的權(quán)力人物法赫德開(kāi)始顯山露水，來(lái)自科威特的法赫德親王不但是國(guó)家和地區(qū)奧委會(huì)協(xié)會(huì)（ANOC）主席，還兼任亞奧理事會(huì)主席，他直言愿盡一切努力幫助巴赫競(jìng)選。
值得關(guān)注的是巴赫的另一個(gè)身份——阿拉伯-德國(guó)商會(huì)主席，該機(jī)構(gòu)的主要職能是幫助德國(guó)公司進(jìn)入阿拉伯市場(chǎng)。
在投票進(jìn)行前，德國(guó)媒體曾披露瑞典候選人奧斯瓦爾德的話表示，眾所周知，巴赫得到了法赫德的大力支持。新加坡媒體引述該國(guó)奧理會(huì)副主席劉潮彬的話稱，黃思綿落選說(shuō)明，國(guó)際奧委會(huì)還沒(méi)有做好準(zhǔn)備迎接改變�！斑@仍將是一個(gè)歐美人主宰的國(guó)際組織，各人都在以個(gè)人利益為目標(biāo)，繼續(xù)數(shù)十年如一日地做同樣的事情�！�
巴赫如何當(dāng)家
“除了歐洲的人文情懷多少使奧運(yùn)會(huì)一直未偏離最初的理想航道外，背后還是利益相關(guān)�！鳖亸�(qiáng)分析。
有觀察人士稱，當(dāng)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)遇到的問(wèn)題，歸根結(jié)底是奧林匹克理想與生存發(fā)展的矛盾、參與主體不同利益沖突的矛盾。作為兩大傳統(tǒng)“領(lǐng)地”，歐洲人依然被寄予與美國(guó)分庭抗禮的期望。而這背后是國(guó)際奧委會(huì)收入與美國(guó)的微妙關(guān)系。
在國(guó)際奧委會(huì)的全部收入中，出售奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)的收入占據(jù)近一半。而在電視轉(zhuǎn)播權(quán)收入中，來(lái)自美國(guó)的收入超過(guò)了世界其他地區(qū)收入的總和。
本報(bào)記者查詢國(guó)際奧委會(huì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際奧委會(huì)等機(jī)構(gòu)47%的收入來(lái)自賽事轉(zhuǎn)播，其次是商業(yè)贊助（45%）。
近年來(lái)，美國(guó)三大廣播公司在購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)播權(quán)上展開(kāi)了商業(yè)角逐使得轉(zhuǎn)播費(fèi)輪番上漲。值得關(guān)注的是，奧運(yùn)轉(zhuǎn)播權(quán)收入已經(jīng)從1992年的6．36億美元增至2008年的17．39億美元；2010年溫哥華冬奧會(huì)和2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)打包銷售，總收益更是高達(dá)39億美元。去年倫敦奧運(yùn)會(huì)期間，NBC高管說(shuō)，NBC已經(jīng)和國(guó)際奧委會(huì)買(mǎi)下未來(lái)4屆奧運(yùn)轉(zhuǎn)播權(quán)，總價(jià)高達(dá)43億美元。
“除了轉(zhuǎn)播權(quán)外，國(guó)際奧委會(huì)的TOP贊助商，美國(guó)的企業(yè)或者與美國(guó)市場(chǎng)相關(guān)的企業(yè)還是占到一定比例�！币幻w育評(píng)論界的資深人士稱。
諸多因素也決定美國(guó)的企業(yè)、美國(guó)的轉(zhuǎn)播商以及美國(guó)奧委會(huì)在這場(chǎng)全球的盛會(huì)占據(jù)了一定的話語(yǔ)權(quán)。
近些年，許多國(guó)家和地區(qū)的奧委會(huì)委員和國(guó)際官員也有許多不滿，更多還是利益上的分配，早在2009年，國(guó)際奧委會(huì)和美國(guó)奧委會(huì)同意2013年開(kāi)始就收入分配糾紛進(jìn)行談判。
“總指揮”巴赫能否指揮競(jìng)技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雙料第一的美國(guó)值得關(guān)注。前者未來(lái)的另一個(gè)挑戰(zhàn)在于如何在奧運(yùn)大家庭當(dāng)好家。
“薩馬蘭奇（西班牙人，羅格前任）對(duì)于國(guó)際奧委會(huì)的貢獻(xiàn)有目共睹，但在后期，奧運(yùn)會(huì)在某種程度上的過(guò)度商業(yè)化以及某些階段的政治化也使得一些人對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生一些疑問(wèn)�！币幻煜W運(yùn)事務(wù)的業(yè)內(nèi)權(quán)威人士告訴本報(bào)記者。
近年來(lái)，奧運(yùn)會(huì)規(guī)模過(guò)大，舉辦成本過(guò)高，不僅給主辦城市帶來(lái)難以承受的負(fù)擔(dān)，而且剝奪了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家城市舉辦奧運(yùn)會(huì)的資格。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
