“變臉”合同簽不得 權益誰來保障？
服務縮水，貨不對板，難道當初什么協(xié)議或合同都沒有嗎？“合同是有，但這合同簽不得啊！”雷女士拿出了那份隨第一批貨品發(fā)過來的合同書。合同條目規(guī)定自合同簽訂之日起，雷女士需向對方一次性交納貨款2.88萬元整，對方將為雷女士首批按市場價免費鋪貨共4.88萬元。“當初公司負責人說合同涉及商業(yè)機密，不能公布，只是給我們看了一個合同的樣本。并且說只有當我們繳納了2.88萬元成為會員了才能跟我們簽訂合同。”雷女士介紹到，當初因為擔憂優(yōu)惠期有限，草率交了錢，卻不料這份合同書相較于當初看的那份合同樣本“變了臉”，不但4.88萬元的貨物變成了Cye.com.cn按市場價合計，產品規(guī)格、質量未做具體約束，當初承諾的服務也“濃縮”成了“乙方享有分享使用甲方的經營技術資源”。無奈之下，雷女士只好和對方協(xié)調，不料卻遭遇踢皮球。“聯(lián)系得最多的是一位叫做周經理的人。沒交錢的時候人很熱情，說有任何問題都可以找她，一天三個電話，還有短信。現(xiàn)在去找她不是說等下處理，就是說這個不由她負責。”當著記者的面，雷女士撥通了那位周經理的電話，詢問合同事宜。接電話的不是周經理本人，并告之雷女士這個事情不由周經理負責，請找售后經理。雷女士撥通了那位售后經理的電話，但撥通了三次都無人應答。“這個很正常，每次都是這樣。他們其實經常在一起，或許是故意不接電話。”
談及文體玩具店的發(fā)展，雷女士顯得很悲觀：“為了這個店我們姐妹倆投了近10萬元，現(xiàn)在只怕是要泡湯了，可這都是我們這幾年辛辛苦苦攢下來的血汗錢，怎么不心痛啊？”雷女士介紹，她們曾向對方公司所在地的工商局投訴，但對方答復涉及經濟糾紛，不歸他們管轄。她們也咨詢過相關律師，律師卻坦言前期承諾不具法律約束力。“希望大家能引以為戒，少上投資加盟的當。同時也希望好心人能幫我們姐妹倆想想辦法，幫我們討還公道”。
|
