繼“余額寶”之后，“活期寶”“微銀行”等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品陸續(xù)上線，為廣大居民的“碎片化理財(cái)”提供了諸多便利。與此同時(shí)，對(duì)于行業(yè)發(fā)展中暴露的諸多問題，相關(guān)部門也應(yīng)保持關(guān)注，及時(shí)防堵監(jiān)管漏洞，為行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好的外圍環(huán)境。
相對(duì)于銀行理財(cái)等傳統(tǒng)途徑，“互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品”的門檻更低、操作更加便利，更好地滿足了居民理財(cái)在時(shí)間和金額上的碎片化需求。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融，銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門均表現(xiàn)出了鼓勵(lì)創(chuàng)新的積極姿態(tài)，而行業(yè)“野蠻生長”的過程中產(chǎn)生的一些問題也需引起足夠的警惕。
中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長趙錫軍指出，互聯(lián)網(wǎng)金融目前發(fā)展勢頭良好，但其存在的諸多問題必須引起重視。比如一些公司以互聯(lián)網(wǎng)金融的名義推銷理財(cái)產(chǎn)品，其是否已按規(guī)定取得代銷資質(zhì)？在產(chǎn)品銷售過程中，誰來保證個(gè)人金融信息的安全？有沒有健全的機(jī)制來防范互聯(lián)網(wǎng)公司的“道德風(fēng)險(xiǎn)”？ 如果沒有任何監(jiān)管，任憑互聯(lián)網(wǎng)金融“野蠻生長”，只會(huì)帶來更多的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上，即便是在中國已出現(xiàn)多年的互聯(lián)網(wǎng)金融形式“網(wǎng)絡(luò)信貸”，仍然處在監(jiān)管空白之中，僅去年一年，中國就已發(fā)生多起網(wǎng)絡(luò)信貸公司“跑路”事件，許多投資人血本無歸。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟(jì)研究中心主任李永壯指出，金融創(chuàng)新應(yīng)該鼓勵(lì)，但監(jiān)管也必須及時(shí)跟進(jìn)。相關(guān)部門應(yīng)密切關(guān)注行業(yè)發(fā)展，使監(jiān)管跟上金融創(chuàng)新的步伐，進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范，為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，創(chuàng)造更良好的外部環(huán)境。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
