農(nóng)民消費潛力有待進一步釋放
盡管近幾年國家采取了多種增加農(nóng)村收入和改善農(nóng)民生活的政策舉措，農(nóng)村發(fā)生了很大變化，但從我國農(nóng)村消費市場的現(xiàn)狀分析，仍有多種因素制約了釋放農(nóng)村消費市場的巨大潛力。
這主要體現(xiàn)在以下六個方面。
第一，農(nóng)民購買力水平和實際消費水平仍然偏低。
這主要表現(xiàn)為：
一是收入水平增速差距大。1979-2006年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長8.9%，農(nóng)村居民人均純收入增長4.9%，兩者相差4個百分點。
二是收入的絕對差距大。2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達11760元，農(nóng)村居民人均純收入3587元，城市是農(nóng)村的3.3倍。
三是消費水平差距大。2006年城鎮(zhèn)居民人均消費水平為8697元，農(nóng)村居民為2829元，城市是農(nóng)村的3.1倍。
四是消費差距大。我國城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)由1978年的57.5%和67.7%分別下降到2006年的35.8%和43%，差距較大。從城鎮(zhèn)居民看，生存型消費占總消費支出的[創(chuàng)業(yè)網(wǎng)m.fswenwen.com]比重由1990年的74.6%下降到2006年的56.6%，而發(fā)展型和享受型消費比重則由13.1%和11.3%提高到21%和18.9%。從農(nóng)村居民看，年生存型消費占總消費支出的比重由75%下降到56.6%，而發(fā)展型和享受型消費比重則由13.4%和10.4%提高到17.6%和14.7%。由此可看出，我國城鄉(xiāng)居民的生活消費差距仍是偏大的。
第二，城鄉(xiāng)市場發(fā)展仍不均衡，消費水平差距偏大。
1995年城市與農(nóng)村社會消費品零售額分別為12979億元和10634億元，城市是農(nóng)村的1.2倍，2001年這一差距擴大到1.7倍，而到2006年為2.1倍，農(nóng)村市場消費品零售額占社會消費品零售總額不足三分之一。
從消費總量看，2006年我國農(nóng)村人口是城鎮(zhèn)人口的1.3倍，但實現(xiàn)的消費品零售額僅為城市居民48.2%。農(nóng)村市場對社會消費品零售總額增長的貢獻率，2003年只有20.8%，2006年也僅為30.2%。
從消費結(jié)構(gòu)上看，2006年城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)已下降到35.8%，屬于小康水平，而農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)仍達43%，屬于溫飽水平，其消費支出仍以衣、食、住等生活必需品為主。如果再加上實物商品以外的[創(chuàng)業(yè)網(wǎng)m.fswenwen.com]文化、教育和服務(wù)等方面的服務(wù)消費，城鄉(xiāng)消費差距更加懸殊。因此，無論從消費的總量、結(jié)構(gòu)還是質(zhì)量上看，農(nóng)村居民的消費水平大約相當于城鎮(zhèn)居民1997年的水平，比城鎮(zhèn)居民落后10年左右。
|
