【創(chuàng)業(yè)網(wǎng)Cye.com.cn】十幾年前歐美、日本企業(yè)主導(dǎo)彩電產(chǎn)業(yè)的格局一去不復(fù)返了。隨著歐美企業(yè)的敗退，日本企業(yè)的不斷虧損，全球彩電已迎來一個(gè)全新的中日韓三足鼎立格局。由于中國彩電企業(yè)正處于上升通道，業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，在未來十年，中國彩電將有望全面超越日本彩電。
日系短期內(nèi)
不會(huì)退出彩電市場(chǎng)
近年來不斷刷新虧損紀(jì)錄的夏普、索尼、松下終于獲得了一口喘息的機(jī)會(huì)。
日前上述日系企業(yè)發(fā)布了最新財(cái)報(bào)，報(bào)告中顯示他們的困境得到了略微緩解。在截至2012年12月31日的第三財(cái)季里，夏普凈虧損367億日元，而上年同期凈虧損為1740億日元。松下則成功實(shí)現(xiàn)了扭虧。營收1.8萬億日元，凈利潤從上年的虧損1980億日元到盈利610億日元。業(yè)內(nèi)專家將此原因歸為日元貶值導(dǎo)致日系企業(yè)海外業(yè)績提升。
不過，日系彩電企業(yè)還是沒有走出虧損的泥潭。據(jù)了解，2012年前三季度夏普的凈虧損仍高達(dá)4243.47億日元。松下也沒有對(duì)其全財(cái)年虧損7650億日元的預(yù)期做出更改，日系彩電企業(yè)的困境可見一斑。
伴隨著日系彩電企業(yè)的不斷虧損，加上兩年前日立放棄彩電業(yè)務(wù)成功轉(zhuǎn)型的案例，業(yè)內(nèi)有聲音稱日本今后可能要放棄彩電業(yè)務(wù)。
不過家電產(chǎn)業(yè)觀察家陸刃波認(rèn)為，日系企業(yè)短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)放棄彩電業(yè)務(wù)。另外“瘦死的駱駝比馬大”，盡管日本彩電企業(yè)近年來一直深陷虧損泥潭，但是不管是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、核心技術(shù)還是品牌影響力來說，還是要優(yōu)于中國彩電，僅次韓系彩電，在全球彩電市場(chǎng)上還是占據(jù)較大的市場(chǎng)份額。
在過去的十幾年里，可以說是一個(gè)彩電時(shí)代的更換，彩電從CRT迅速向平板液晶彩電轉(zhuǎn)型。十幾年前，飛利浦、彩電鼻祖湯姆遜還和日系彩電品牌主導(dǎo)著全球彩電產(chǎn)業(yè)。而如今，飛利浦和湯姆遜彩電早已消失在歷史的長河中。飛利浦于兩年前將彩電業(yè)務(wù)出售給了冠捷，僅保留了飛利浦彩電品牌。湯姆遜因?yàn)檫t鈍的反應(yīng)，遲遲未能從CRT彩電轉(zhuǎn)型到液晶彩電，最終導(dǎo)致了不斷虧損，無奈之下于2010年正式揮手告別彩電制造商。
而如今，日本彩電企業(yè)似乎正在走著湯姆遜以前的老路。在過去的兩年里，彩電產(chǎn)業(yè)再一次迎來跨越式的變革——智能化。讓人不解的是，在彩電智能化階段，日本彩電企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)卻顯得非常遲鈍。家電分析師梁振鵬向記者表示，相比中韓彩電企業(yè)來說，日本彩電企業(yè)進(jìn)入智能彩電的時(shí)間要晚上一年。更致命的是，日系彩電企業(yè)似乎對(duì)智能彩電的態(tài)度還不夠端正。在2013年（CES）國際消費(fèi)電子展上，日系彩電企業(yè)還是不斷推出硬件、畫面上的創(chuàng)新，而軟件創(chuàng)新、彩電智能化方面仍停滯不前。
韓系今后
將持續(xù)掌握產(chǎn)業(yè)主動(dòng)
就彩電方面來說，不管是市場(chǎng)占有率還是產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，韓國彩電企業(yè)早已超越了日本，韓國已成為了當(dāng)今的彩電霸主。
據(jù)資料顯示，2012年，三星電視出貨量達(dá)5130萬臺(tái)，LG電視出貨為2999萬臺(tái)。二者合計(jì)市場(chǎng)份額超過40%；中國彩電全球總銷量約為5700萬臺(tái)，市場(chǎng)占比約為28%；日本彩電全球總銷量約為4500萬臺(tái)，市場(chǎng)占比約為23%。
韓系彩電的崛起事實(shí)上是建立在歐美地區(qū)和日系彩電衰退的基礎(chǔ)上。業(yè)內(nèi)專家將韓國三星、LG彩電的崛起原因歸為市場(chǎng)反應(yīng)迅速。
快速布局產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)琼n國彩電企業(yè)逐漸超越日本彩電企業(yè)的原因之一，且該差距還在進(jìn)一步拉大。梁振鵬表示，韓系彩電企業(yè)對(duì)其上游的產(chǎn)業(yè)鏈，不管是液晶面板、等離子面板，還是近兩年來備受關(guān)注的OLED面板，其技術(shù)專利、產(chǎn)品開發(fā)、上游產(chǎn)業(yè)資源都要明顯超過日本彩電企業(yè)。
此外，重視研發(fā)、創(chuàng)新也使韓系彩電企業(yè)拉大與日本彩電企業(yè)的差距。據(jù)了解，2012年三星電子連續(xù)兩季縮減設(shè)備投資規(guī)模，但在研發(fā)費(fèi)用上卻并未削減，2012年全年研發(fā)經(jīng)費(fèi)高達(dá)12兆韓元（約109.8億美元）。而蘋果2012財(cái)年在研發(fā)方面的費(fèi)用才僅為34億美元，可以看出，三星彩電的成功并非偶然。
有業(yè)內(nèi)人士指出，三星彩電矗立在世界之巔，其背后最關(guān)鍵的就是創(chuàng)新。這個(gè)不僅僅局限于技術(shù)創(chuàng)新，還有管理和經(jīng)營策略的創(chuàng)新。從產(chǎn)品方面來看，三星不管是在彩電還是手機(jī)上，其往往采取“拼高端、占中端、壓低端”這種全面開戰(zhàn)的打法，是一種經(jīng)營策略的創(chuàng)新。
也有專家認(rèn)為，韓國彩電的成功離不開整個(gè)韓國的支持。家電產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌在接受記者采訪時(shí)表示，韓國彩電和日本彩電就好比一個(gè)拳頭和一個(gè)手掌。韓國是舉全國之力發(fā)展三星、LG，而日本則擁有夏普、索尼、松下、東芝、日立等眾多品牌，都是在黑電領(lǐng)域非常突出的企業(yè)，企業(yè)各自為戰(zhàn)。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
