科利尼翁對記者說：“感染人數(shù)有可能更多，因為除非進行很精密的測試，不然很難檢測到這種特別的病菌。”
英國科學家對印度非常不滿，他們說英國發(fā)現(xiàn)攜帶NDM-1基因的37人中不少是去印度進行醫(yī)療旅游的人。
科利尼翁負責治療一名感染的澳大利亞人。另外兩人分別在新南威爾士和昆土蘭接受治療。
科利尼翁說：“我們在他們尿液中發(fā)現(xiàn)了這種具多重抗藥性、難以對付的細菌。幸好這沒有對病人造成太多的問題，但如果細菌傳染給其他人，確實麻煩不小。”
他表示，他們沒有可以對付這種細菌的藥物。
科利尼翁說他的病人在印度一家醫(yī)院做整形手術時出了意外并接受了重病特別護理，病人便是在那時感染了“超級細菌”。另一名病人在公共場所被感染，表明了問題的嚴重性。
“很有可能還有更多人因感染而死亡，但因為這發(fā)生在發(fā)展中國家，沒法測量具體數(shù)字。”
科利尼翁認為“超級細菌”的出現(xiàn)源自醫(yī)學界和農(nóng)業(yè)中的抗生素“濫用”。
引發(fā)國際爭議
【《印度快報》8月14日文章】題：“超級細菌”：“《柳葉刀傳染病》沒有胡說，威脅是真實存在的”
《柳葉刀傳染病》報告稱“超級細菌”源自印度的說法遭到印度政府譴責的一天后，研究報告主要作者、英國加的夫大學教授蒂莫西·沃爾什說，印度政府應該對問題進行調(diào)查并承認這的確是健康威脅。
印度政府抗議用“新德里金屬-β-內(nèi)酰胺酶1”命名超級抗藥基因。但沃爾什說，這并非罕見之舉，“用感染源頭城市為細菌命名是一種傳統(tǒng)”。
|
