很多人認(rèn)為，甲收入每月1.5萬元，乙收入每月8000元，甲便應(yīng)該比乙富有，這觀念在社會上很普遍。但這是錯的觀念，錯得很離譜。錯在哪里？富有的定義，并不是你每月工資掙得多，而是你每月“剩下多少”——剩下的才是財富。請看例子：
美國人每月工資高中國二、三倍，照一般的觀念看，一般的美國人應(yīng)比中國人富有。但實際情況卻不是這樣。一般美國人都有幾張信用卡，他們喜歡消費，每月不單只是“月光一族”，更普遍是欠下信用卡不少的債。在美國，理財規(guī)劃師的理財講座，一般時間花在講“如何減少你的債務(wù)”。
一般美國人，銀行的儲蓄都不夠美金幾千元。在中國，沒有這種情況，中國人善于儲蓄，一般人在銀行都有存款，超過十幾萬元的，人數(shù)還不少。
所以，不要以為老美每月掙錢多就富有。其實，一般老美的白領(lǐng)比中國人的白領(lǐng)窮得多。當(dāng)然，在北京見到的很多外派到北京工作的老美，是美國的精英，不是一般的美國白領(lǐng)，有錢人占多數(shù)。
中國的中層白領(lǐng)，比美國的白領(lǐng)富有。請記�。焊挥胁皇潜容^每月工資，而是比較“剩下儲蓄在銀行里的存款”，以這個定義來講，中國人中層白領(lǐng)在銀行的存款，遠(yuǎn)比美國中層白領(lǐng)高。
還有一個例子：
一般人以為臺灣人工資平均高出內(nèi)地一倍，他們自然比我們富有，這也是一個錯誤的觀念。
去過臺灣的朋友都知道，臺灣地鐵單程平均是12元，北京是3元；臺灣午飯平均要50元，北京平均15元；在臺灣租一套房6500元，北京在通州租一套房1500元。假如臺灣人每月掙15000元，減去房租6500元，交通費1000元，吃飯300元，交稅1500元，一點點娛樂2000元，“每月剩下1000元”。 本新聞共 7頁,當(dāng)前在第 6頁 1 2 3 4 5 6 7
|
