Web2.0曾經(jīng)是2007年開始時(shí)最具希望的網(wǎng)絡(luò)種子，博客、播客、掘客、朋友圈、視頻，一個(gè)一個(gè)的概念曾經(jīng)讓許多人覺得網(wǎng)絡(luò)新生的時(shí)刻就要到來，然而，當(dāng)2007年快要結(jié)束的時(shí)候，Web2.0卻又成了燒錢的代名詞，VC們談Web2.0色變，Web2.0的發(fā)展似乎進(jìn)入了冬天。2007就要過去，2008的Web2.0又將是怎樣呢？
談中國(guó)Web2.0VC色變
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資分析咨詢機(jī)構(gòu)ChinaVenture的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年10月份VC風(fēng)險(xiǎn)投資和PE在中國(guó)一共投出了4億美金，而投到互聯(lián)網(wǎng)上只占了一個(gè)百分點(diǎn)。VC對(duì)于網(wǎng)絡(luò)，尤其是對(duì)于流行的Web2.0的投資興趣越來越少，甚至到了談Web2.0色變的地步。
對(duì)此，著名IT評(píng)論家謝文在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，從2005年開始，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)尤其是整個(gè)Web2.0市場(chǎng)走入了歧途，明顯有些急功近利，以為隨便做一個(gè)東西，VC再投點(diǎn)錢就可以成為美國(guó)的Myspace了，這樣的路子不管什么時(shí)候都不會(huì)走通。
知名互聯(lián)網(wǎng)專家，大度咨詢?nèi)胃笨偛谩①Y深顧問劉興亮則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，進(jìn)入2007年之后，籠罩在Web2.0概念上的光環(huán)正在漸漸變色，大量創(chuàng)生未久的Web2.0公司開始頻繁涉嫌流量作弊、浮夸炒作、虛增收入等行為，以便獲得新一輪投資，將創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給VC。致使眾多的國(guó)內(nèi)外VC已對(duì)其產(chǎn)生了懷疑，紛紛逃離這座“風(fēng)險(xiǎn)大于利益的金礦”。
缺少贏利模式VC也有錯(cuò)
對(duì)于VC2007年拋棄Web2.0的說法，許多人歸結(jié)為缺少贏利模式。對(duì)此，謝文認(rèn)為，其實(shí)VC也有錯(cuò)。首先，VC選擇投資的標(biāo)準(zhǔn)就有問題，有些不錯(cuò)的沒投，反而投給無用的。其次，他們對(duì)被投資者提出的要求，本身也很離譜。謝文說，Web2.0當(dāng)然不缺乏贏利模式，Myspace今年就掙10個(gè)億了。
劉興亮同時(shí)也認(rèn)為，目前的Web2.0網(wǎng)站并不缺乏商業(yè)模式。而要VC重拾信心投資Web2.0，就要踏踏實(shí)實(shí)把產(chǎn)品做好。
Web2.0在中國(guó)水土不服？
一談到Web2.0，人們通常會(huì)想到，為什么美國(guó)能夠有Myspace、Youtube和Facebook等快速崛起的Web2.0網(wǎng)站，而中國(guó)則沒有。究竟是國(guó)內(nèi)Web2.0的創(chuàng)業(yè)者實(shí)在太差勁，還是別的原因呢？
對(duì)此，謝文認(rèn)為，首先要承認(rèn)，本來我們就落后于美國(guó)，其次，中國(guó)從事Web2.0的創(chuàng)業(yè)者還沒有創(chuàng)新欲望。比如中國(guó)幾家大點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)公司，沒有一家是真正參與到Web2.0的革命中來。而Google擁有Youtube等排名靠前的Web2.0網(wǎng)站，微軟也投資了Facebook，可以看出，雖然美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭沒有自己真正轉(zhuǎn)型的Web2.0網(wǎng)站，但是他們卻擁有了相當(dāng)豐厚的Web2.0資產(chǎn)。而中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們呢，誰在Web2.0方面做了嘗試？沒有。現(xiàn)在打著Web2.0旗號(hào)做事的，是一批偽Web2.0者。這不僅僅是起步晚的問題，關(guān)鍵是連欲望都沒有。
劉興亮則認(rèn)為，不可否認(rèn)，美國(guó)是世界互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的核心，幾乎所有的新的模式都是這樣，Web2.0也不能例外。中國(guó)為什么沒有出現(xiàn)類似美國(guó)規(guī)模的Myspace、Youtube和Facebook等，是由于中國(guó)替代性的服務(wù)過于強(qiáng)大，而美國(guó)則不是。比如交友等，QQ太過強(qiáng)大，也應(yīng)用太過廣泛，很多的交友網(wǎng)站的功能都可以實(shí)現(xiàn)。還有一些原因是應(yīng)用基礎(chǔ)沒有跟上。
Web2.0未來著眼創(chuàng)新
謝文在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞采訪時(shí)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)在Web2.0這場(chǎng)大變革中，我們落后了。很希望在將要來臨的2008年，所有的互聯(lián)網(wǎng)公司，繼續(xù)直追，推動(dòng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)向國(guó)際水平靠攏。因?yàn)槲覀兊絷?duì)了，所以更要加把勁，跟上互聯(lián)網(wǎng)前進(jìn)的步伐，更好的服務(wù)于中國(guó)網(wǎng)民。
謝文點(diǎn)出，其實(shí)我們現(xiàn)在也有優(yōu)勢(shì)，我們的國(guó)情使得外國(guó)公司進(jìn)來有困難。當(dāng)然也是因?yàn)橛行┩鈬?guó)公司對(duì)中國(guó)國(guó)情認(rèn)識(shí)不夠，在中國(guó)也不能充分發(fā)揮。這其實(shí)給了我們改正錯(cuò)誤的時(shí)間。2008年中國(guó)Web2.0市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)很激烈，未來就在創(chuàng)新上。
劉興亮在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞采訪時(shí)也表示，明年會(huì)是Web2.0發(fā)展的一個(gè)重要年份。劉興亮表示，Web2.0最激動(dòng)人心的地方在于讓我們的個(gè)性更加張揚(yáng)。今后的發(fā)展一是要從產(chǎn)品入手，把產(chǎn)品踏踏實(shí)實(shí)做好，二是要從盈利模式、產(chǎn)業(yè)鏈條整好，做好現(xiàn)金流。
|
