對(duì)此，阿里巴巴內(nèi)部人士向本報(bào)表示，牌照問題應(yīng)該不是問題。
此前，中國人民銀行支付結(jié)算司司長(zhǎng)歐陽衛(wèi)民強(qiáng)調(diào)，電子支付發(fā)放牌照主體必須是金融組織，獲得許可的機(jī)構(gòu)，其性質(zhì)必須是支付組織，不可能授權(quán)非金融企業(yè)直接從事支付業(yè)務(wù)。這被市場(chǎng)人士解讀為是對(duì)支付寶等第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)的未來“潑冷水”。
由于中國銀聯(lián)去年以來已聯(lián)合國內(nèi)80多家國有及商業(yè)銀行共同打造第三方支付平臺(tái)ChinaPay，這可能變相為它出線創(chuàng)造氛圍。
此外，由于銀聯(lián)總裁許羅德原任中國人民銀行支付結(jié)算司司長(zhǎng)，ChinaPay董事長(zhǎng)劉永春又曾任央行支付科技司副司長(zhǎng)，在牌照問題上，支付寶究竟有沒有機(jī)會(huì)？
不過，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》仔細(xì)查閱歐陽衛(wèi)民說話的背景后發(fā)現(xiàn)，他是在提及以中國移動(dòng)為代表的電信運(yùn)營(yíng)商參與發(fā)展移動(dòng)支付業(yè)務(wù)時(shí)所做的解釋，并非針對(duì)“支付寶”。
事實(shí)上，當(dāng)時(shí)歐陽衛(wèi)民還強(qiáng)調(diào)，央行對(duì)第三方支付實(shí)行登記備案，并非限制、扼殺非金融機(jī)構(gòu)從事清算支付業(yè)務(wù)，而是以政策規(guī)范其發(fā)展。
但支付寶畢竟也是非金融類企業(yè)，在獲得央行等方面許可前，它同樣沒有正式的“支付組織”角色。
它確實(shí)在等待著一張牌照洗去外界對(duì)它的質(zhì)疑，但推出3年多的《支付清算組織管理辦法》仍停留在“征求意見稿”階段。如此，馬云5年投資支付寶50億元，是否帶有一些風(fēng)險(xiǎn)？
上述人士表示，從監(jiān)管角度看，支付寶等第三方平臺(tái)都由央行支付結(jié)算司直接監(jiān)管，并一直是國家移動(dòng)電子商務(wù)試點(diǎn)示范工程推進(jìn)過程中的一部分，不可能會(huì)“堵死”，否則大力發(fā)展電子商務(wù)就成了空話。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
