而對于非科技企業(yè)而言，是不是不盈利就不能交易呢？也不是。
臺灣還有一類市場，叫興柜市場，這個市場不要求企業(yè)盈利，只要有兩家以上的券商愿意保薦，哪怕處于虧損之中，企業(yè)也可以上興柜市場進行交易了。可以說，臺灣多層次的股票市場盡量讓任何有發(fā)行股票融資需求的企業(yè)都能夠有交易機會，這么低的門檻反而成就了臺灣經(jīng)濟的發(fā)展。本 文 來 源 于 創(chuàng) 業(yè) 網(wǎng) c y e . c o m . c n版}權}所}有
為什么降低門檻反而有利？本 文 來 源 于 創(chuàng) 業(yè) 網(wǎng) c y e . c o m . c n版}權}所}有
與臺灣股市相似的還有美國股市。中國仍處于虧損之中的網(wǎng)絡公司大批量在美國上市，就表明了美國股市的開放態(tài)度。
那么，人們會問，門檻降低了，不是對投資者而言更危險嗎？為什么降低門檻反而能讓經(jīng)濟更加活躍？
答案是：這是哲學觀的不同，也是市場的勝利。本o文o來o源o于o創(chuàng)o業(yè)o網(wǎng) c+y+e.c+o+m.c+n版$權所有
加高股市門檻的哲學基礎是：人們沒有能力管好自己，所以，政府需要為人們決定一切，包括遴選上市企業(yè)。
但這個哲學卻帶來了一系列的問題：難道政府真的知道哪些是好企業(yè)，哪些是不好的企業(yè)嗎？難道政府設定的上市門檻就是合理的？比如，一個企業(yè)為了上市，不惜血本拉關系走后門，做高財務數(shù)據(jù)，費了九牛二虎之力終于上市了，這樣的企業(yè)的確股價很高，但上市后往往會立即出現(xiàn)業(yè)績大變臉，將買股票的股民深度套牢。這樣的門檻有意義嗎？
高門檻還會帶來監(jiān)管層的尋租行為，這就是為什么一系列主管上市的高官落馬的原因。
最終，加高門檻只不過起到了幾個作用：1，關系企業(yè)大量上市。2，尋租行為加劇。3，股票成為稀缺資源，以至于一躍龍門身價十倍，而上市的企業(yè)大都是過時的企業(yè)。4，中國的股民只能在這些歪瓜劣棗里進行選擇，讓企業(yè)大賺其錢。5，真正需要錢的企業(yè)卻眼巴巴在排隊，死于饑渴之中。本 文 來 源 于 創(chuàng) 業(yè) 網(wǎng) c y e . c o m . c n版}權}所}有
要知道，股市最大的功能在于幫助企業(yè)融資，其次的功能才是股票的交易。監(jiān)管者往往因為交易功能，一切圍著股價轉，反而忽視了融資功能。本o文o來o源o于o創(chuàng)o業(yè)o網(wǎng) c+y+e.c+o+m.c+n版$權所有
降低門檻的哲學標準是：政府也不知道哪個公司更優(yōu)質，于是，干脆，政府只管信息公開好了，一個企業(yè)只要做到財務公開、不做假，那么，投資人通過其財務報表和公開信息，就能決定這個公司值多少錢、買不買。人們的需求是多樣的，有的厭惡風險，有的追求高報酬。有的企業(yè)現(xiàn)在不盈利，但總有人看好它的未來而購買它，有的企業(yè)現(xiàn)在盈利很多，但也總有人看淡它的未來。
這樣的哲學能夠盡量地滿足各種公司的融資需求，中國的it公司也正是拜這種哲學所賜，在不盈利的時候，就從美國鬼子那兒融到錢，當然，它們一旦盈利，錢也被美國鬼子賺走了一部分。
我們總是在喊為什么要把最優(yōu)質的企業(yè)送給美國人，卻很少考慮到，是我們的股票市場哲學出了問題，導致優(yōu)質企業(yè)被那些關系戶排斥走了。
另外，還需要說明的問題是：股票市場本應該是一個報備市場，也就是說，任何符合上市條件的公司都可以上市，而不應該是一個審批市場。審批市場就是一個由證監(jiān)會和各級政府說了算的市場，結果，上市資源被政府壟斷了，企業(yè)除了巴結政府和增列財務之外別無出路。
中國的市場是一個審批市場，結果我們常常會看到企業(yè)為了上市排隊的情況，結果，證監(jiān)會常常忙不過來，各級官員們發(fā)了大財，關系企業(yè)上了市，優(yōu)質企業(yè)能外銷就外銷，股民們出高價買爛股，一系列問題出現(xiàn)了。
平心而論，創(chuàng)業(yè)板相對于主板來說，上市條件已經(jīng)有所放低，且證監(jiān)會無疑也在加快審批流程，使得在短短的一年多時間里，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)達到了200多家。本 文 來 源 于 創(chuàng) 業(yè) 網(wǎng) c y e . c o m . c n版}權}所}有
但我們也應該看到：創(chuàng)業(yè)板背后的哲學與主板市場仍然是一致的，即，政府幫股民決定哪家公司好，哪家公司壞，政府對于企業(yè)上市行使審批權。本o文o來o源o于o創(chuàng)o業(yè)o網(wǎng) c+y+e.c+o+m.c+n版$權所有
于是，我們看到，創(chuàng)業(yè)板門檻依然成為了大多數(shù)it公司的障礙。國內股民仍然無法見到那些最活躍、最具前景的高科技公司。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
