■ 國家發(fā)展改革委財(cái)政金融司 郭向軍 劉健鈞
對(duì)于中國的創(chuàng)投業(yè)而言，３月１日開始實(shí)行的《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》無異于久旱之后的甘霖。盡管《辦法》的字?jǐn)?shù)不多，但是其背后的解讀卻并不那么簡(jiǎn)單，本期創(chuàng)業(yè)周刊，邀請(qǐng)了《辦法》的起草和制訂者，來幫我們點(diǎn)破《辦法》之中的“玄機(jī)”。
國家發(fā)展和改革委員會(huì)等十部委聯(lián)合起草的《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)后，于２００５年１１月１５日發(fā)布，２００６年３月１日實(shí)施。為便于創(chuàng)業(yè)投資界、科技創(chuàng)業(yè)界、企業(yè)界、保險(xiǎn)界、證券界等社會(huì)各界全面而深入地理解《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），特就其六個(gè)方面的要義，作個(gè)簡(jiǎn)單解讀。
《辦法》以發(fā)展的觀點(diǎn)理解創(chuàng)業(yè)投資，又避免作過于寬泛的界定
（一）遵循語義學(xué)原理，統(tǒng)一使用“創(chuàng)業(yè)投資”稱謂
由于在英語中已經(jīng)習(xí)慣于用“ｖｅｎｔｕｒｅ”（其最初含義為“冒險(xiǎn)”）一詞來指稱“創(chuàng)業(yè)（活動(dòng)）”及其結(jié)果“企業(yè)”，所以，將“創(chuàng)業(yè)投資”俗稱為“ｖｅｎｔｕｒｅ ｃａｐｉｔａｌ”，確實(shí)有其合理性。但是，由于不同民族的語言習(xí)慣不同，而所有的俗稱并不是經(jīng)過嚴(yán)格推敲的學(xué)術(shù)概念，更不是經(jīng)過準(zhǔn)確界定的法律概念，因此，《辦法》遵循現(xiàn)代語義學(xué)的“結(jié)合受語國的語境，翻譯出符合受語國習(xí)慣的實(shí)際意義”原理，將“ｖｅｎｔｕｒｅ ｃａｐｉｔａｌ”統(tǒng)一稱為“創(chuàng)業(yè)投資”。
（二）在全面考察基礎(chǔ)上概括出最一般內(nèi)涵，以避免片面性
創(chuàng)業(yè)投資作為“支持創(chuàng)業(yè)的投資制度創(chuàng)新”，隨著“創(chuàng)業(yè)”概念的擴(kuò)展，其投資對(duì)象也相應(yīng)地拓展。在上個(gè)世紀(jì)４０年代至７０年代，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)主要是指創(chuàng)建新企業(yè)，所以，當(dāng)時(shí)美國的創(chuàng)業(yè)投資主要支持創(chuàng)建新企業(yè)。可是，到８０年代以后，隨著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)展到包括企業(yè)重建在內(nèi)的廣義創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，創(chuàng)業(yè)投資的外延也拓展到通過“管理層收購”和“非管理層收購”支持企業(yè)重建等廣義創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。因此，當(dāng)創(chuàng)業(yè)投資在上個(gè)世紀(jì)８０年代以后在其他國家開始發(fā)展時(shí)，世界各國都將投資支持廣義創(chuàng)業(yè)活動(dòng)包括在“創(chuàng)業(yè)投資”概念中。
正是由于以發(fā)展的觀點(diǎn)，歷史地全面地理解了創(chuàng)業(yè)投資，《辦法》將“創(chuàng)業(yè)投資”界定為“系指向創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資，以期所投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)育成熟或相對(duì)成熟后主要通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得資本增值收益的投資方式”。其中“創(chuàng)業(yè)企業(yè)”，系指處于創(chuàng)建或重建過程中的成長性企業(yè)。之所以稱為“過程”，是因?yàn)椤皠?chuàng)建企業(yè)”這種特定意義上的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)貫穿于種子期、起步期、擴(kuò)張期、成熟前的過渡期等各個(gè)持續(xù)的階段。在企業(yè)陷入困境時(shí)，“重建”便成為“創(chuàng)建企業(yè)”不可或缺的階段。
（三）將創(chuàng)業(yè)投資的對(duì)象限定于未上市成長性企業(yè)在國外，雖然也有一些創(chuàng)業(yè)投資公司介入上市公司的收購，但這種收購并不是純粹通過二級(jí)市場(chǎng)買賣股票來獲得價(jià)差收入，而是通過將陷入困境因而價(jià)值被嚴(yán)重低估的上市公司進(jìn)行重建來獲取資本增值收益。因此，與一般意義上的對(duì)上市公司股票進(jìn)行投資是有本質(zhì)區(qū)別的。從操作過程看，投資和退出環(huán)節(jié)雖然都可能是在證券市場(chǎng)上進(jìn)行的，但其中幫助所投資企業(yè)重建這個(gè)最重要的環(huán)節(jié)卻是以“私人股權(quán)投資者”的身份進(jìn)行的。需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然在學(xué)術(shù)上，將這種以“私人股權(quán)”方式對(duì)處于重建過程中的上市公司進(jìn)行投資視為“創(chuàng)業(yè)投資”是成立的；但是，由于法律只能調(diào)整在操作過程中可以準(zhǔn)確界定的特征，所以《辦法》在將“創(chuàng)業(yè)企業(yè)”界定為“系指處于創(chuàng)建或重建過程中的高成長性企業(yè)”的同時(shí)，又規(guī)定“不含已經(jīng)在公開市場(chǎng)上市的企業(yè)”。
此外，為了體現(xiàn)對(duì)“創(chuàng)業(yè)投資”的政策引導(dǎo)性，《辦法》在總則中，還開宗明義地提出：鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)投資中小企業(yè)特別是中小高新技術(shù)企業(yè)。
以扶持創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展并引導(dǎo)其投資方向作為立法宗旨
創(chuàng)業(yè)投資者作為投資者的本質(zhì)特征是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，或者至少是風(fēng)險(xiǎn)中立者，趨利避險(xiǎn)同樣是創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)作的基本原則。因此，不能寄希望于創(chuàng)業(yè)投資者象賭徒那樣，主動(dòng)地為風(fēng)險(xiǎn)而冒險(xiǎn)。由于創(chuàng)業(yè)企業(yè)相對(duì)于成熟企業(yè)的顯著特征是產(chǎn)品、市場(chǎng)營銷模式或企業(yè)組織管理體系還不夠成熟，存在著較大的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)，在創(chuàng)業(yè)環(huán)境欠佳的國家和地區(qū)還要面臨政策風(fēng)險(xiǎn)，所以，要使社會(huì)資本轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)投資，光憑一句口號(hào)是不現(xiàn)實(shí)的。尤其是對(duì)中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)特別是中小高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行投資時(shí)，還要面臨規(guī)模效益低、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大等問題。因此，《辦法》注重通過實(shí)質(zhì)性政策扶持創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展，并引導(dǎo)其投資方向。
《辦法》所規(guī)定的扶持政策主要有三個(gè)方面：一是運(yùn)用稅收政策扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展并引導(dǎo)其增加對(duì)中小企業(yè)尤其是中小高新技術(shù)企業(yè)的投資。二是國家和地方政府可以設(shè)立政策性創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，通過參股和提供融資擔(dān)保方式，促進(jìn)民間資金設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金。三是積極推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)發(fā)展，包括通過扶持發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)等措施，拓寬創(chuàng)業(yè)投資退出渠道。考慮到有關(guān)部門對(duì)創(chuàng)業(yè)投資體制建設(shè)的認(rèn)識(shí)都有個(gè)過程，《辦法》對(duì)創(chuàng)業(yè)投資的扶持政策沒有采取畢其功于一役的做法，而是先將已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的三個(gè)方面扶持政策明確規(guī)定于《辦法》中，待出臺(tái)《辦法》后再爭(zhēng)取其他扶持政策。由于《辦法》的出臺(tái)為研究制定其他方面配套政策提供了法律基礎(chǔ)，國家發(fā)展改革委后來很快就“支持保險(xiǎn)公司投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)”和“允許證券公司開展創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)”問題，與中國保監(jiān)會(huì)、中國證監(jiān)會(huì)達(dá)成了共識(shí)，并在２００６年２月１４日發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施＜國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要＞若干配套政策的通知》中予以明確。
遵循可操作性原則，僅調(diào)整政策扶持的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)
創(chuàng)業(yè)投資種類繁多，形態(tài)各異，按組織化程度的不同，可分為兩大類別：一是由個(gè)人和非專業(yè)機(jī)構(gòu)分散從事非組織化的創(chuàng)業(yè)投資；二是由兩個(gè)以上個(gè)人與非專業(yè)機(jī)構(gòu)把資金集合在一起形成專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資基金，再通過專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資基金從事組織化的創(chuàng)業(yè)投資。從鼓勵(lì)各種形態(tài)的創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展角度看，《辦法》似應(yīng)將各種形態(tài)的創(chuàng)業(yè)投資行為都包括其中。但是，一般性創(chuàng)業(yè)投資行為具有變動(dòng)不居的特點(diǎn)，對(duì)其實(shí)施政策扶持不僅要面臨不確定性的問題，而且還要面臨效率低下的問題。與之不同的是，通過專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資基金從事組織化創(chuàng)業(yè)投資則較易于通過法律程序加以準(zhǔn)確界定，對(duì)其實(shí)施政策扶持的可操作性也較強(qiáng)。所以，《辦法》將調(diào)整對(duì)象僅限于專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資基金。這樣，不僅有利于政府對(duì)創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)行集中扶持，也有利于鼓勵(lì)投資者通過專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資基金從事創(chuàng)業(yè)投資，以提高投資運(yùn)作的效率。從國外經(jīng)驗(yàn)看，在絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，都僅僅針對(duì)專業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資基金所從事的組織化創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)行立法。盡管英國等少數(shù)國家還針對(duì)非組織化創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)行立法，但實(shí)踐表明：對(duì)非組織化創(chuàng)業(yè)投資實(shí)施政策扶持的成本非常高，而效果卻不如人意。
需要進(jìn)一步指出的是，投資基金的組織形式有公司、合伙和信托三種，但由于信托型投資基金的本質(zhì)特點(diǎn)是基金財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)必須轉(zhuǎn)移到受托人，由受托人以受托人的名義行使基金財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并對(duì)基金承擔(dān)責(zé)任，較難適應(yīng)創(chuàng)業(yè)投資通常要求投資主體對(duì)所投資企業(yè)行使股東權(quán)益并承擔(dān)股東責(zé)任的特點(diǎn)，所以信托方式較難適用于創(chuàng)業(yè)投資基金。事實(shí)上，國外各國的創(chuàng)業(yè)投資基金通常只按公司和合伙形式設(shè)立。雖然英國存在所謂“創(chuàng)業(yè)投資信托”，但這里的“投資信托”完全是由于英國人的稱謂習(xí)慣。英國是投資基金的發(fā)源地，而投資基金最早又起源于信托，所以英國人很自然地將投資基金都?xì)w諸于“信托”。當(dāng)后來出現(xiàn)公司型投資基金時(shí)，為了與真正意義上的信托型投資基金相區(qū)別，公司型投資基金便被稱為“投資信托”，真正意義上的信托型投資基金則被稱為“單位信托”。可見，英國所謂的“創(chuàng)業(yè)投資信托”并不是真正意義上的信托型投資基金，而是公司型創(chuàng)業(yè)投資基金。從我國實(shí)際看，目前以公司形式運(yùn)作創(chuàng)業(yè)投資基金已經(jīng)不存在根本性的法律障礙；在《合伙企業(yè)法》被修改完善后，以有限合伙形式運(yùn)作創(chuàng)業(yè)投資基金也將是不錯(cuò)的選擇。因此，從適應(yīng)創(chuàng)業(yè)投資的特點(diǎn)考慮，我國的創(chuàng)業(yè)投資基金仍以按公司和合伙形式設(shè)立更為適當(dāng)。由于公司型創(chuàng)業(yè)投資基金和合伙型創(chuàng)業(yè)投資基金都是企業(yè)，故《辦法》將它們統(tǒng)稱為“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)”。
在不違背現(xiàn)行法律前提下為創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)提供特別法律保護(hù)
為給今后創(chuàng)業(yè)投資基金可以按有限合伙形式設(shè)立提供法律空間，《辦法》第六條明確規(guī)定：“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以以有限責(zé)任公司、股份有限公司或法律規(guī)定的其他企業(yè)組織形式設(shè)立”。由于目前以公司形式運(yùn)作創(chuàng)業(yè)投資基金雖然不存在根本性的法律障礙，但《公司法》、《證券法》畢竟還不能完全照顧公司型創(chuàng)業(yè)投資基金募集與運(yùn)作的特點(diǎn)，所以《辦法》在不違背現(xiàn)行法律的前提下，主要為公司型創(chuàng)業(yè)投資基金的九大制度創(chuàng)新提供了特別法律保護(hù)。
（一）關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的資本私募問題
修訂前的《公司法》和《證券法》都對(duì)私募采取了回避態(tài)度。修訂后的《公司法》和《證券法》雖不再回避私募，但就私募對(duì)象和具體方式的規(guī)定仍較原則。為確保創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)在資本私募過程中僅涉及具有高風(fēng)險(xiǎn)鑒別能力和高風(fēng)險(xiǎn)承受能力的投資者，《辦法》在規(guī)定創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的投資者人數(shù)不超過２００人的同時(shí)，還特別規(guī)定“單個(gè)投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的投資金額不得低于１００萬元”。
（二）關(guān)于實(shí)行委托管理問題
創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)將資產(chǎn)委托給專業(yè)的管理機(jī)構(gòu)管理已經(jīng)成為國際趨勢(shì)。對(duì)這種委托管理方式，《民法通則》和《合同法》等法律雖然提供了法律基礎(chǔ)，但《公司法》卻僅規(guī)定“公司設(shè)經(jīng)理”。因此，《辦法》將《公司法》中的“經(jīng)理”理解為“既可以是自然人，也可以是機(jī)構(gòu)”，從而規(guī)定公司型創(chuàng)業(yè)投資基金可以委托管理顧問機(jī)構(gòu)作為“經(jīng)理”負(fù)責(zé)其投資管理業(yè)務(wù)。
（三）關(guān)于最低資本規(guī)模和出資制度問題
修訂前的《公司法》要求公司實(shí)行法定資本制度，因而資本閑置問題不可避免。新《公司法》對(duì)原來的法定資本制雖然有所改進(jìn)，使得有限責(zé)任公司和以發(fā)起方式設(shè)立的股份公司的注冊(cè)資本在首期只需要到位２０％，但這仍然是一種折衷的法定資本制，對(duì)公司型創(chuàng)業(yè)投資基金仍然不夠適應(yīng)。尤其是由于新《公司法》對(duì)以募集方式設(shè)立的股份公司仍實(shí)行法定資本制，因而使得主要將以私募方式設(shè)立（屬募集設(shè)立范疇）的創(chuàng)業(yè)投資基金更無法解決資本閑置問題。為此，《辦法》遵循“既不違背《公司法》，又適應(yīng)創(chuàng)業(yè)投資基金特點(diǎn)”的原則，對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的出資制度作出了創(chuàng)新性規(guī)定，即“實(shí)收資本不低于３０００萬元人民幣，或者首期實(shí)收資本不低于１０００萬元人民幣且全體投資者承諾在注冊(cè)后的５年內(nèi)補(bǔ)足不低于３０００萬元人民幣實(shí)收資本”。這樣，創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)就可以以較大規(guī)模承諾資本和一定規(guī)模實(shí)收資本先期成立，待成立后再根據(jù)承諾協(xié)議和投資需要，逐步追加資本。由于每追加一次資本，就相應(yīng)地更改一次注冊(cè)資本額，因此并不與《公司法》相抵觸。
（四）關(guān)于以全額資產(chǎn)對(duì)外投資限制豁免問題
修訂前的《公司法》的第十二條第二款規(guī)定公司對(duì)其他公司的累計(jì)投資不得超過凈資產(chǎn)５０％，同時(shí)又規(guī)定“國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司除外”，但由于在過去的十多年里，國務(wù)院并沒有對(duì)投資公司和控股公司的對(duì)外投資限制豁免問題作出過任何規(guī)定，所以，公司型創(chuàng)業(yè)投資基金以全額資產(chǎn)對(duì)外投資在過去一直存在法律障礙。新《公司法》雖然規(guī)定公司可以向其他企業(yè)投資，具體比例由章程規(guī)定，但并沒有明示創(chuàng)業(yè)投資公司就一定可以以全額資產(chǎn)對(duì)外投資。為此，《辦法》明確規(guī)定：“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以以全額資產(chǎn)對(duì)外投資”。這樣，創(chuàng)業(yè)投資基金就沒有必要經(jīng)歷發(fā)起人與投資者通過艱難談判制定章程的過程，就可以自不待言地以全額資產(chǎn)對(duì)外投資。
（五）關(guān)于以特別股權(quán)方式進(jìn)行投資問題
由于創(chuàng)業(yè)投資是一種權(quán)利義務(wù)高度不對(duì)稱的投資方式，在無法對(duì)所投資企業(yè)形成控制力的創(chuàng)業(yè)初期，常常需要以可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股和可轉(zhuǎn)換債券方式等特別股權(quán)方式進(jìn)行投資。但新老《公司法》均只為公司發(fā)行普通股提供法律保護(hù)，對(duì)公司發(fā)行普通股以外的其他種類的股票則僅僅指出可以由國務(wù)院另行規(guī)定。為此，《辦法》作為經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的特別規(guī)定，只好特別允許創(chuàng)業(yè)投資基金所投資的創(chuàng)業(yè)公司可以向創(chuàng)業(yè)投資基金發(fā)行優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股等特別股權(quán)憑證。根據(jù)《辦法》所明確的“經(jīng)與被投資企業(yè)簽訂投資協(xié)議，創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以以股權(quán)和優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股等準(zhǔn)股權(quán)方式對(duì)未上市企業(yè)進(jìn)行投資”規(guī)定，創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)終于可以以特別股權(quán)方式進(jìn)行投資。
（六）關(guān)于建立對(duì)管理人的成本約束機(jī)制問題
《辦法》規(guī)定創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過章程、委托管理協(xié)議等法律文件，事先約定管理運(yùn)營費(fèi)用或管理顧問費(fèi)用的計(jì)提方式。這樣，就可望建立起對(duì)管理人的成本約束機(jī)制，避免管理人任意揮霍投資者資金的現(xiàn)象。
（七）關(guān)于建立對(duì)管理人的激勵(lì)機(jī)制問題
《辦法》從提供特別法律依據(jù)角度考慮，規(guī)定“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以從已實(shí)現(xiàn)投資收益中提取一定比例作為對(duì)管理人員或管理顧問機(jī)構(gòu)的業(yè)績(jī)報(bào)酬”。這樣，過去不少國有獨(dú)資或國有控股的創(chuàng)業(yè)投資公司，由于國有股東不理解通過業(yè)績(jī)報(bào)酬建立激勵(lì)機(jī)制的必要性，而使得激勵(lì)機(jī)制較難建立起來的問題得以迎刃而解。
（八）關(guān)于建立對(duì)管理人的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制問題
《辦法》借鑒國際慣例，規(guī)定“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以事先設(shè)立有限的存續(xù)期”。這樣，存續(xù)期一到，即可清盤，有利于強(qiáng)化對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)約束。
（九）關(guān)于通過債權(quán)融資提高創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)投資能力問題
在我國，由于《貸款通則》規(guī)定貸款資金不得用作對(duì)企業(yè)的股權(quán)投資，因而使得創(chuàng)業(yè)投資公司即使向銀行借到了貸款也無法用作創(chuàng)業(yè)投資。為此，《辦法》依據(jù)《貸款通則》中的“國家規(guī)定的除外”條款，作出了“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)通過債權(quán)融資方式增強(qiáng)投資能力”的規(guī)定。
尊重創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)自主設(shè)立與運(yùn)作，僅實(shí)行備案監(jiān)管
在美國、英國和我國臺(tái)灣地區(qū)，對(duì)給予政策扶持的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)一律實(shí)行前置審批和嚴(yán)格的事后監(jiān)管。其目的，一是為了防止那些不具備起碼資質(zhì)的發(fā)起人一哄而起地設(shè)立旨在享受政策扶持的創(chuàng)業(yè)投資基金，從而損害創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的形象；二是確保創(chuàng)業(yè)投資基金真正投資于政策扶持目標(biāo)所鼓勵(lì)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，并防范出現(xiàn)行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)。但考慮到我國目前創(chuàng)業(yè)投資事業(yè)的主要問題是“發(fā)展不足”，為鼓勵(lì)更多的投資者自主設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)，《辦法》沒有采用前置審批制度，而僅僅實(shí)行事后備案管理。備案管理的內(nèi)容也僅僅限于三個(gè)方面：
（一）審查備案條件
一是審查創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的經(jīng)營范圍。要求其僅限于以自有資本從事創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)、代理其他創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)等機(jī)構(gòu)或個(gè)人的創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)、從事創(chuàng)業(yè)投資咨詢業(yè)務(wù)、為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)管理服務(wù)業(yè)務(wù)以及參與設(shè)立其他創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)與創(chuàng)業(yè)投資管理顧問機(jī)構(gòu)。二是審查創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)是否具有起碼的最低資本額。要求實(shí)收資本不低于３０００萬元人民幣，或者首期實(shí)收資本不低于１０００萬元人民幣且全體投資者承諾在注冊(cè)后的５年內(nèi)補(bǔ)足不低于３０００萬元人民幣實(shí)收資本。三是審查創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)資質(zhì)。要求必須有至少３名具備２年以上創(chuàng)業(yè)投資或相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)管理人員承擔(dān)投資管理責(zé)任。對(duì)委托其他創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資管理顧問企業(yè)作為管理顧問機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)其投資管理業(yè)務(wù)的，也相應(yīng)地要求管理顧問機(jī)構(gòu)必須有至少３名具備２年以上創(chuàng)業(yè)投資或相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)管理人員對(duì)其承擔(dān)投資管理責(zé)任，從而體現(xiàn)出與自我管理型創(chuàng)業(yè)投資基金在管理資質(zhì)上的公平對(duì)待。
（二）依據(jù)投資限制條款，對(duì)投資運(yùn)作進(jìn)行檢查
投資限制條款包括：（１）不得從事?lián)I(yè)務(wù)和房地產(chǎn)買賣業(yè)務(wù)，但是購買自用房地產(chǎn)除外。（２）對(duì)企業(yè)的投資，僅限于未上市企業(yè)。但是所投資的未上市企業(yè)上市后，創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)所持股份的未轉(zhuǎn)讓部分及其配售部分不在此限。其他資金只能存放銀行、購買國債或其他固定收益類的證券。（３）對(duì)單個(gè)企業(yè)的投資不得超過創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)總資產(chǎn)的２０％。從所有這些投資限制看，都不會(huì)導(dǎo)致對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)自主從事創(chuàng)業(yè)投資的干預(yù)，而僅僅是為了避免創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)超范圍經(jīng)營非創(chuàng)業(yè)投資，并與投資控股公司區(qū)別開來。
（三）對(duì)違規(guī)行為適當(dāng)處罰
對(duì)未按《辦法》規(guī)定進(jìn)行投資運(yùn)作的，責(zé)令其在３０個(gè)工作日內(nèi)改正；未改正的，應(yīng)當(dāng)取消備案，并在自取消備案之日起的３年內(nèi)不予受理其重新備案申請(qǐng)。對(duì)已經(jīng)享受稅收優(yōu)惠政策的，應(yīng)補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額。對(duì)已經(jīng)享受政策性創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金參股支持的，應(yīng)退還政策性創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的出資。
為降低備案成本、提高備案效率，《辦法》對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)實(shí)行國家和省（含副省級(jí)城市）兩級(jí)備案管理。國家備案管理部門為國家發(fā)展改革委，省級(jí)備案管理部門原則上為省級(jí)發(fā)展改革部門。但考慮到在有些省級(jí)行政區(qū)，已經(jīng)通過地方立法授予了科技部門對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的管理職能，《辦法》規(guī)定“省級(jí)管理部門由同級(jí)人民政府確定，報(bào)國務(wù)院管理部門備案后履行相應(yīng)的備案管理職責(zé)，并在創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)備案管理業(yè)務(wù)上接受國家發(fā)展和改革委員會(huì)的指導(dǎo)。為便于國家備案管理部門及時(shí)了解全國創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展情況，并隨時(shí)對(duì)省級(jí)備案管理部門的有關(guān)工作進(jìn)行監(jiān)督檢查，《辦法》同時(shí)規(guī)定“省級(jí)管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國務(wù)院管理部門報(bào)告所轄地區(qū)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的備案情況，并于每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的６個(gè)月內(nèi)報(bào)告已納入備案管理范圍的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的投資運(yùn)作情況。”
力求通過制定配套規(guī)章逐步完善創(chuàng)業(yè)投資體制
由于法律只能調(diào)整可以準(zhǔn)確界定的對(duì)象而且要求在執(zhí)法過程中具有可操作性，因此任何一部法律都是有局限性的。尤其是對(duì)于涉及到資本募集、投資運(yùn)作和退出等多個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)業(yè)投資基金的運(yùn)作而言，僅僅靠一部單行的《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》來調(diào)整更不具有現(xiàn)實(shí)可行性。正是由于充分認(rèn)識(shí)到單行法律法規(guī)規(guī)章的局限性，《辦法》力求通過制定一系列配套規(guī)章與政策，來逐步完善創(chuàng)業(yè)投資體制。
這些配套規(guī)章與政策包括：（１）制定創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)稅收扶持政策，切實(shí)扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展并引導(dǎo)其增加對(duì)中小企業(yè)特別是中小高新技術(shù)企業(yè)的投資。（２）制定《創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金管理規(guī)定》，鼓勵(lì)有關(guān)部門和地方政府設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金。（３）制定創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)通過債權(quán)融資方式增強(qiáng)投資能力的有關(guān)規(guī)定。（４）研究盡快推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè)的具體方案和促進(jìn)區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展的政策，以拓寬創(chuàng)業(yè)投資的退出渠道。（５）制定《保險(xiǎn)公司投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)規(guī)定》，以支持保險(xiǎn)公司在法律規(guī)定的范圍內(nèi)投資設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金。（６）制定《證券公司開展創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)規(guī)定》，以允許證券公司在法律規(guī)定的范圍，通過參股設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資管理公司，開展創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)。（７）研究成立中國創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)的具體方案，以便通過行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)進(jìn)行自律管理，并維護(hù)本行業(yè)的自身權(quán)益。
|
