4月10日，接近銀監(jiān)會(huì)的權(quán)威人士向本報(bào)記者透露，此前召開(kāi)的銀監(jiān)會(huì)部際聯(lián)席會(huì)議確定將出臺(tái)《融資類(lèi)擔(dān)保機(jī)構(gòu)保證金規(guī)范管理辦法》（下稱(chēng)《辦法》），目前已經(jīng)形成討論稿，但尚不確定具體出臺(tái)時(shí)間。
《辦法》出臺(tái)的背景或許是針對(duì)當(dāng)前融資類(lèi)擔(dān)保公司在投資和保證金方面的不規(guī)范行為。
此前，由陳奕標(biāo)控制的中擔(dān)、華鼎、創(chuàng)富三家融資類(lèi)擔(dān)保公司以收取高額保證金或委托理財(cái)的方式截留了在保企業(yè)的大部分貸款用于投資。但此后投資虧損導(dǎo)致公司資金鏈斷裂，從而引發(fā)了所在地?fù)?dān)保行業(yè)一連串風(fēng)險(xiǎn)。
北京恩義擔(dān)保有限公司總經(jīng)理左京表示，中擔(dān)事件對(duì)行業(yè)的最大影響是目前北京很多銀行暫停了和民營(yíng)擔(dān)保的合作。
北京信用擔(dān)保行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李世奇認(rèn)為，中擔(dān)事件對(duì)北京融資擔(dān)保行業(yè)而言是一次危機(jī)。
但多家擔(dān)保公司的總經(jīng)理均對(duì)記者表示，中擔(dān)事件只是個(gè)案。“客觀而言，中擔(dān)公司的模式在北京擔(dān)保市場(chǎng)是絕無(wú)僅有的，至少我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)另外哪家也這么干，所以說(shuō)事件影響雖大，但還應(yīng)該做個(gè)案來(lái)看，不能因此否定北京擔(dān)保業(yè)，銀行不宜反應(yīng)過(guò)度，甚至覺(jué)得民營(yíng)擔(dān)保無(wú)法掌控。”左京表示。
“中擔(dān)公司出現(xiàn)的問(wèn)題，雖不具有普遍性，但據(jù)了解，確實(shí)有極個(gè)別的擔(dān)保機(jī)構(gòu)同樣存在高額向客戶(hù)收取保證金或使用客戶(hù)資金等變相融資行為，這種情況必須嚴(yán)格禁止。”李世奇說(shuō)。
他表示，北京信用擔(dān)保行業(yè)協(xié)會(huì)近期規(guī)定，今后各擔(dān)保機(jī)構(gòu)向客戶(hù)收取保證金一般不應(yīng)超過(guò)銀行向擔(dān)保公司收取的保證金。對(duì)于銀行不收取保證金的，擔(dān)保公司根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況向客戶(hù)收取的保證金最高不得超過(guò)10%。向客戶(hù)收取保證金，應(yīng)該專(zhuān)戶(hù)管理，不得用于任何投資，更不得用于委托貸款和對(duì)外拆解。
北京中聯(lián)華水投資擔(dān)保有限公司董事長(zhǎng)張俊青表示，此前監(jiān)管對(duì)此保證金并沒(méi)有明確的約束，《辦法》的出臺(tái)將有助于對(duì)擔(dān)保業(yè)投資亂象進(jìn)行規(guī)范。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
