事實(shí)上，盡管付出了努力，但無論是新加坡還是香港，在創(chuàng)建高科技創(chuàng)業(yè)社區(qū)方面，都沒有太多值得展示的成果。新加坡的商學(xué)教授無法在新加坡找到一家像谷歌或者蘋果那樣大規(guī)模上市的、成功的高科技初創(chuàng)公司。而在香港人看來，購(gòu)買高科技初創(chuàng)公司的股票跟買彩票別無二致。
在硅谷流行的一系列價(jià)值觀中，有三個(gè)方面很重要：不指望立刻獲得投資回報(bào)、為了引發(fā)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)革新而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，以及在知識(shí)和智力上的謙遜態(tài)度。然而，在這些創(chuàng)業(yè)社區(qū)不成功的國(guó)家或地區(qū)，則存在與之不同的價(jià)值觀。這是構(gòu)成那些地方創(chuàng)業(yè)社區(qū)不成功的原因所在。
在新加坡以及香港，父母?jìng)兌枷Ｍ约旱暮⒆釉谡块T或投行某一份差事。例如，在新加坡，很多任職于政府部門或者投行的工作人員每年都能獲得數(shù)百萬美元的薪水以及大額養(yǎng)老金。在這里，連小型公寓以及單元公寓的租金都高得離譜，假如在其他地方任職，怎么能支付得起天價(jià)房租呢？
這些國(guó)家或地區(qū)的房地產(chǎn)成本十分高昂，迫使當(dāng)?shù)厝俗龀銎渌?jīng)濟(jì)決策。例如，人們?cè)诖髮W(xué)畢業(yè)之后，一般都會(huì)繼續(xù)與父母居住在一起，直至結(jié)婚、能買得起住所為止。所有這些都強(qiáng)調(diào)了掙取高工資且承擔(dān)低風(fēng)險(xiǎn)的重要性，這意味著創(chuàng)業(yè)愿望受到抑制。
正是由于這個(gè)原因，新加坡和香港的高科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中鮮有成功實(shí)例。在這些不多的成功案例中，創(chuàng)業(yè)者或投資者還往往出生在海外。Bubble Motion是新加坡一家非常成功的初創(chuàng)企業(yè)，它為Twitter提供語(yǔ)音服務(wù)，并在印度、菲律賓等國(guó)獲得了迅猛發(fā)展。新加坡電信有限公司(SingTel)是該公司的最大投資人之一，其首席執(zhí)行官是位來自加州的美國(guó)人，擁有高科技背景的CEO。他之前已經(jīng)有過五次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。
而在香港為數(shù)不多的高科技創(chuàng)業(yè)成功案例中，由蕭逸(Yat Siu)創(chuàng)辦的網(wǎng)炫公司(Outblaze)就是其中一個(gè)。蕭逸出生于奧地利，他是在伍斯特理工學(xué)院(Worcester Polytechnic Institute)輟學(xué)之后，創(chuàng)辦這家公司的。
我從香港及新加坡地區(qū)缺少成功的創(chuàng)業(yè)社區(qū)所汲取的教訓(xùn)就是，政府沒有為初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造誕生的環(huán)境。這個(gè)教訓(xùn)可以為其他城市提供借鑒。首要的是，當(dāng)?shù)匚幕仨毰c初創(chuàng)企業(yè)對(duì)口；否則的話的話，政府應(yīng)該找到更佳的花錢方式。
可以肯定的是，設(shè)法吸引支柱企業(yè)是可以做到的。例如，為了吸引IPG Photonics公司(IPGP)，美國(guó)馬薩諸塞州的牛津市為其提供了稅收優(yōu)惠政策。但是，這家光纖激光器行業(yè)的龍頭企業(yè)似乎并沒有帶動(dòng)該地區(qū)更多初創(chuàng)企業(yè)的誕生，這樣該地區(qū)的稅基也沒有得以擴(kuò)大。因此，如果其他某個(gè)地區(qū)為IPGP提供更優(yōu)惠的稅收政策，那么這家公司就有可能遷走，并順便帶走其所創(chuàng)造的一切工作機(jī)會(huì)。
只有當(dāng)一座城市擁有正確的價(jià)值觀，創(chuàng)業(yè)社區(qū)才能得以發(fā)展。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
