不久前,一位年輕聰明的經(jīng)理在會(huì)議期間向我求教,他坦承說:“我試過不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,但似乎還是不能消除團(tuán)隊(duì)的疏離感。我不了解我到底哪里做錯(cuò)了!
“為什么不問問你的團(tuán)隊(duì)成員?”我問他。
我的回答讓他大吃一驚,但是讓領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格復(fù)雜化是沒有意義的。就像我在之前的博客中曾提到,經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)特性,其實(shí)很容易就可以擁有。不過最近的報(bào)導(dǎo)證實(shí),團(tuán)隊(duì)成員和管理者之間的聯(lián)系越來越淡。為什么會(huì)這樣?
出于直覺,我決定在我的社交媒體上進(jìn)行快速調(diào)查。我分別在Facebook、Twitter和HCL的內(nèi)部社交媒體平臺(tái)Meme上發(fā)問:“你希望你的上司不要再做哪一件事?”
有大量回復(fù),這讓我震驚。每個(gè)人都有話要說,就好像他們等人問這個(gè)問題已經(jīng)很久。最重要的幾項(xiàng)建議如下:
不要模棱兩可,有話直說。這是Y一代的特點(diǎn),他們希望領(lǐng)導(dǎo)人直言不諱。有個(gè)人這么回復(fù):“有話直說,不要擔(dān)心傷害別人的感情!毕乱粋(gè)人說的更直接:“別再裝好人了,如果對(duì)我的工作表現(xiàn)不滿意,就直說!钡谌齻(gè)人更進(jìn)一步表示:“你得讓人知道自己的處境如何。如果你對(duì)他們實(shí)話實(shí)說,他們就知道怎么獲得成功!
對(duì)于現(xiàn)在的員工,不必刻意美化他們的表現(xiàn),他們有勇氣檢查自己的成敗,沒耐心聽拐彎抹角的說詞。
別再跟我說我已經(jīng)知道的事情。指導(dǎo)我,授權(quán)給我,支持我…就是他們一再表達(dá)的意思。一位年輕女士在Facebook上說:給我們“自由、體驗(yàn)和指導(dǎo)!绷硪粋(gè)人在Twitter上也附和:“學(xué)會(huì)放手...建立一個(gè)可以讓團(tuán)隊(duì)成員表現(xiàn)的平臺(tái),并且在后面指導(dǎo)和支持他們!
我能從其中的某些評(píng)論聽到我孩子的心聲。嘗試教導(dǎo)今天的Google一代,通常會(huì)讓師生之間的界線模糊;學(xué)生會(huì)告訴你一兩件你不知道的事,F(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該從知識(shí)提供者的身分,轉(zhuǎn)為授權(quán)賦能者了。
別再偏離,言出必行。專門下達(dá)命令的擴(kuò)音器式管理者當(dāng)?shù)捞?人們現(xiàn)在希望領(lǐng)導(dǎo)人改變他們的領(lǐng)導(dǎo)方式。他們?cè)趯ふ野駱,從以下的評(píng)論可以明顯看出來:“言出必行,為我樹立榜樣。我要確認(rèn)我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)”,以及“不要再言行不一,因?yàn)槲冶仨氁苄湃文。?/P>
圣雄甘地是成功的領(lǐng)導(dǎo)人,人們一般認(rèn)為這要?dú)w因于他的性格特征,例如遠(yuǎn)見、勇氣、信念和毅力,但是鮮為人知的一項(xiàng)事實(shí)是,他一直身體力行自己宣揚(yáng)的理想。
不要再厚此薄彼。即使組織已經(jīng)采用關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),并設(shè)定可衡量的目標(biāo)和工作成果,但仍應(yīng)該想想這些是不是適用于自己。有幾項(xiàng)評(píng)論說:“評(píng)斷馬和猴子時(shí),不能一律用爬樹的能力當(dāng)作評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。”或者“給予獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),應(yīng)根據(jù)績(jī)效,而非看誰更會(huì)阿諛奉承!
有些人的績(jī)效不佳,卻因?yàn)榇撕蜕,從不傷人自尊,而穩(wěn)步攀升事業(yè)階梯,我們很容易就能舉出這樣的例子。這種現(xiàn)象之前很普遍,直到提出可衡量目標(biāo)之后,情況有改善,但壞消息是,那種現(xiàn)象仍然存在。進(jìn)行客觀評(píng)量,真的非常重要。
別當(dāng)上司,要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人。人們顯然需要具有鑒賞力、同理心而且值得尊重的領(lǐng)導(dǎo)人!邦I(lǐng)導(dǎo)人要靠以身作則來領(lǐng)導(dǎo),而不是靠規(guī)則來領(lǐng)導(dǎo),”一個(gè)年輕人在Facebook上寫道!皠e再試著控制別人…,”另一個(gè)人補(bǔ)充說。第三個(gè)人引用了企業(yè)家戈登·賽弗里奇(Gordon Selfridge)的名言:“上司令人恐懼,領(lǐng)導(dǎo)人激發(fā)熱情!
這些并不是獨(dú)立個(gè)案。人力資源公司凱利服務(wù)(Kelly Service)研究了30個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人與員工“脫節(jié)”的現(xiàn)象,在2012年9月發(fā)布凱利全球勞動(dòng)力指數(shù)(Kelly Global Workforce Index),報(bào)告中指出,十位員工中,有不到4人(38%)對(duì)目前管理階層的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格滿意。所以,如果你看到團(tuán)隊(duì)的熱情降低,可能未必是經(jīng)濟(jì)衰退造成的!你可能應(yīng)該查證一下,是不是你的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和團(tuán)隊(duì)的期望脫節(jié)了。
如果可能的話,在周一早上的團(tuán)隊(duì)會(huì)議中,提出一個(gè)簡(jiǎn)單的問題作為開場(chǎng)白:“你們希望我這位上司不要再做的一件事是什么?”
文尼·納亞爾(Vineet Nayar) 印度全球信息技術(shù)科技服務(wù)公司——HCL科技公司副董事長(zhǎng),著有《員工第一,顧客第二》(Employees First, Customers Second)。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|