聲音
“延遲退休不能一刀切”
延遲退休年齡，盡管政府有著自己的考量和“無(wú)奈”，但多位專家向記者表示，目前在我國(guó)，退休年齡延遲并不適宜快速推進(jìn)，更不能一刀切。
“到底勞動(dòng)力是否短缺，目前業(yè)界的說(shuō)法并不統(tǒng)一�！币９f(shuō)，我國(guó)勞動(dòng)力存在的問(wèn)題，更多的是一種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，“調(diào)查顯示，目前藍(lán)領(lǐng)工人處于供給趨緊的狀態(tài)，但大學(xué)生卻出現(xiàn)明顯的找工作難的現(xiàn)狀，因此，是否需要推行延遲退休年齡，關(guān)鍵是看延長(zhǎng)的這部分人所從事的職業(yè)�！�
延伸藍(lán)領(lǐng)工人的退休時(shí)間，可以補(bǔ)貼勞動(dòng)力的不足，而在一些具有創(chuàng)新性的領(lǐng)域，則可以更多的吸納剛畢業(yè)的大學(xué)生，“應(yīng)該實(shí)行彈性制度、針對(duì)行業(yè)有所區(qū)別，不能一刀切�！彼f(shuō)。
“雖然人口數(shù)量紅利正在消失，但人口質(zhì)量紅利我國(guó)仍可以享受15~20年，但在這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)動(dòng)蕩期，這里的‘動(dòng)蕩’指的是方向性選擇的問(wèn)題，可能會(huì)出現(xiàn)很多嘗試，因此，一直到2050年，中國(guó)的人力資源都需要政府戰(zhàn)略性關(guān)注。”何力說(shuō)。
相關(guān)
推動(dòng)個(gè)人購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)
上海或試點(diǎn)稅延養(yǎng)老險(xiǎn)
論證了五年多的“個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”方案，已于今年6月由上海市政府遞交至財(cái)政部，年內(nèi)獲批的可能性很大，且上海將是全國(guó)首個(gè)試點(diǎn)城市。
“個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)”是指投保人繳納的保費(fèi)在繳費(fèi)期間按照統(tǒng)一方案免繳稅款，并遞延至退休領(lǐng)取，在領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí)按照一定規(guī)則再繳納相關(guān)稅款的養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品。
根據(jù)上報(bào)的方案，上海個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品定位為：契約型，產(chǎn)品形式為萬(wàn)能型、分紅型保險(xiǎn)；稅收遞延模式采取“稅基遞延”型，即在繳費(fèi)及收益階段免稅，領(lǐng)取階段再根據(jù)當(dāng)期稅率表繳稅；繳費(fèi)限額為每月1000元，其中700元用于個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)免稅，300元用于企業(yè)年金免稅。
根據(jù)參與研究討論的相關(guān)保險(xiǎn)公司內(nèi)部測(cè)算，采取“稅基遞延”型模式，同等收入情況下，越早購(gòu)買稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品，未來(lái)可省稅額越高；同等時(shí)間開始購(gòu)買產(chǎn)品的情況下，收入越高，未來(lái)可省稅額也越高。
覆蓋范圍上，無(wú)論企事業(yè)單位還是政府機(jī)關(guān)，都可以參與。產(chǎn)品操作模式上，繳費(fèi)時(shí)由企業(yè)代扣代繳，領(lǐng)取時(shí)保險(xiǎn)公司代扣代繳個(gè)稅；員工離職時(shí)，可以在不同保險(xiǎn)公司、不同企業(yè)之間轉(zhuǎn)移。
據(jù)保險(xiǎn)公司內(nèi)部測(cè)算，試點(diǎn)將為上海帶來(lái)年均逾100億元的保費(fèi)增量。
目前，中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系共有三大支柱：作為第一支柱的社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，以政府為主導(dǎo)；作為第二支柱的企業(yè)年金(即補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn))，為企業(yè)及職工自愿建立，但僅對(duì)企業(yè)繳納部分進(jìn)行一定比例的稅前列支，個(gè)人繳納部分無(wú)稅收優(yōu)惠；第三支柱為個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)即屬于“第三支柱”。
據(jù)權(quán)威人士向本報(bào)透露，除推出“第三支柱”稅收優(yōu)惠政策外，財(cái)政部等有關(guān)部門也在考慮出臺(tái)“第二支柱”企業(yè)年金個(gè)人繳費(fèi)部分的稅收優(yōu)惠政策。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，養(yǎng)老保險(xiǎn)體系“第二支柱”、“第三支柱”稅優(yōu)政策的出臺(tái)，將直接刺激企業(yè)及個(gè)人繳納保費(fèi)的積極性，不僅可以緩解基本養(yǎng)老保險(xiǎn)未來(lái)面臨的支付壓力，還將為未來(lái)的資本市場(chǎng)迎來(lái)更多的長(zhǎng)期資金。據(jù)上海證券報(bào)
短評(píng)
“延遲退休”需要養(yǎng)老金明晰賬
養(yǎng)老金政策調(diào)整當(dāng)然可以，但對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，不管政策如何調(diào)整，有利還是無(wú)利，養(yǎng)老金的賬本首先應(yīng)該讓人看明白。延遲退休這一政策遭遇如此多的反對(duì)聲音，很重要的問(wèn)題就是，民眾對(duì)養(yǎng)老金賬本的基本信息缺乏了解。
且不說(shuō)全國(guó)養(yǎng)老金空賬規(guī)模是多少，民眾不知情，在很多具體的問(wèn)題上，也是一問(wèn)三不知。比如，個(gè)人養(yǎng)老金賬戶上究竟有多少錢？將來(lái)退休了，能領(lǐng)多少退休金？延遲退休多干幾年，能多領(lǐng)多少退休金？諸如此類很直接、很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，很多人都不清楚，又如何讓大家同意“延遲退休”政策？
故而，養(yǎng)老金政策調(diào)整要考慮民眾的利益訴求，需要想方設(shè)法說(shuō)服民眾，通過(guò)翔實(shí)的數(shù)據(jù)，解答民眾心中的疑惑。
養(yǎng)老金政策調(diào)整和民眾利益息息相關(guān)，事關(guān)重大，從程序上來(lái)說(shuō)，由具體的職能部門內(nèi)部研究制定，或許不太合適。國(guó)務(wù)院曾經(jīng)要求，一些重大公共政策應(yīng)該廣泛征求社會(huì)意見。希望，延遲退休政策方案制訂及時(shí)公開向社會(huì)征求意見，除了專家、學(xué)者的意見，也聽聽普通老百姓怎么說(shuō)、怎么看。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
