互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨，彌漫著滾滾硝煙，沒(méi)有機(jī)槍的掃射，沒(méi)有導(dǎo)彈的轟炸。有的只是喋喋不休的爭(zhēng)議與抗議，有的只是你欺負(fù)我，我欺負(fù)你。有的只是你攻擊我，我攻擊你。有的只是你現(xiàn)在打我一巴掌，我明天潑你一身水。
好吧，都想封山為王。于是比武切磋。不幸運(yùn)的是在戰(zhàn)場(chǎng)看戲的觀眾也受到波及，波及到每個(gè)看戲的電腦上。呵！戲子們?nèi)侨嗽购蘖耍豢沙惺艿拿褚獗l(fā)了。“我們的電腦不是提供給你們打仗的。”“要打回家打去，別再丟人現(xiàn)眼。”“真有證據(jù)，直接去告不就得了，廢話一籮筐，再發(fā)展下去還真連祖墳都挖出來(lái)坑著了。”等等口號(hào)喊了出來(lái)，就差拉個(gè)橫幅上街游蕩。不對(duì)，怎么能游蕩呢，應(yīng)該拉橫幅去爬戲子家的窗戶，看看戲子們是演戲還是拍戲。
你說(shuō)這還真何必呢，“夫妻本是同林鳥(niǎo)，經(jīng)濟(jì)面前各自飛”。其實(shí)，這也沒(méi)法改變，萬(wàn)惡的上帝造就了人類，可是并沒(méi)有造出金幣這玩意，都是我們聰明的給自己找事兒。或許，貪婪是本性，土匪是個(gè)性能解釋清楚。“本是同根生，相煎何太急”沒(méi)事干，何不共謀發(fā)展尋求更廣闊的天空呢？非得整個(gè)你死我活的。去你的叢林法則，此時(shí)為何不忘卻一下，這包容也是一種法則吶！別人的存在，必然有著存在的道理。難道還天真的以為古代的皇帝都是白癡，不知道手下有奸臣和良臣之分？有評(píng)論家指出，不怕戲子與戲子開(kāi)戰(zhàn)，就怕戲子與戲子一起拉皮條。忘卻了，這形容詞似乎有點(diǎn)曲解其意了，不礙事。反正混淆視聽(tīng)嘛。
在來(lái)說(shuō)這“誰(shuí)好用誰(shuí)”。從觀眾的角度來(lái)說(shuō)，肯定是比較偏向于免費(fèi)的玩意。雖然，長(zhǎng)說(shuō)“便宜沒(méi)好貨，免費(fèi)的沒(méi)好的”。可也不正是這便宜沒(méi)好貨，免費(fèi)的沒(méi)好的，拉動(dòng)了千千萬(wàn)萬(wàn)的觀眾去使用，去應(yīng)用，去傳播嗎？你說(shuō)這轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，到底是誰(shuí)的錯(cuò)了。A君說(shuō)：“還不是C君傻里傻氣的需要。我才提供”B君說(shuō)：“A君不厚道，搶我飯碗，我的免費(fèi)你搶了，好吧我砸你家玻璃。”最后C君說(shuō)：“他娘的，你們到底爭(zhēng)論出來(lái)是提供給你自己服務(wù)還是提供給我服務(wù)。”你看，這不就解決了嗎？到底是提供給誰(shuí)服務(wù)，吵來(lái)吵去還是要先服務(wù)別人，才能服務(wù)自己。
不知道大家有沒(méi)有買(mǎi)菜的經(jīng)歷，反正自己買(mǎi)菜就是這樣的邏輯，上家不好下家買(mǎi)。這總得挑著一家菜攤選上喜歡吃的大白菜、白蘿卜才買(mǎi)，這決定權(quán)到底是在拿錢(qián)的手中還是在收錢(qián)的手中還真說(shuō)不清楚。他不賣菜，也沒(méi)法買(mǎi)菜吃啊。不拿錢(qián)，他也沒(méi)法收錢(qián)去買(mǎi)其他的啊。看來(lái)，結(jié)果還是“利益”作怪。菜主不賣菜，不知道菜主能習(xí)慣不。這不吃菜，我還真不習(xí)慣，你呢？但愿結(jié)果是，菜好可以買(mǎi)可以不買(mǎi)，而不是菜好與不好也得買(mǎi)吧。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
