創(chuàng)業(yè)板工作并未真正準(zhǔn)備好
游資逆向思維，敢冒天下之大不韙，險(xiǎn)中求勝，令人刮目相看。但嚴(yán)格來說，創(chuàng)業(yè)板原本就沒有常理——發(fā)行價(jià)畸高已經(jīng)違背常理，上市后再翻倍就更無道理可言。在這種情況下，如果投資者還要按常理分析判斷，無疑是南轅北轍。
所以，指望在創(chuàng)業(yè)板中尋找微軟、谷歌這樣的公司進(jìn)行價(jià)值投資，無異于癡人說夢。其實(shí)不要說創(chuàng)業(yè)板，即便是主板、中小板，又有哪家公司是真正從小公司成長為巨人的？股本規(guī)模做大的公司確實(shí)有不少，但基本上都是靠在證券市場上圈錢喂大的，完全靠主業(yè)成長做大的上市公司基本沒有。而那些巨無霸公司，大多也是靠國家的特殊政策整合起來，然后憑借壟斷地位攫取壟斷高額利潤做起來的。所以，在這樣的市場中，小公司的前景其實(shí)一直很艱難，如果以為開了創(chuàng)業(yè)板就能讓小公司脫胎換骨，只能說明太書生氣、一廂情愿，其結(jié)果只能是自欺欺人。
現(xiàn)在看來，其實(shí)中小板完全可以容納得下這些創(chuàng)業(yè)板的股票，人為追求所謂的多層次股票交易市場，結(jié)果卻釀出了高度投機(jī)性的創(chuàng)業(yè)板，與設(shè)立創(chuàng)業(yè)板的初衷完全背離。同時(shí)也使Cye.com.cn創(chuàng)業(yè)板陷入極其尷尬的境地：不開啟新股發(fā)行，有可能導(dǎo)致這些創(chuàng)業(yè)板股票越炒越高；而開啟新股發(fā)行，則可能導(dǎo)致新股發(fā)行價(jià)進(jìn)一步飆升，形成惡性循環(huán)。但不管開或不開，結(jié)果都將是災(zāi)難性的。游資的本性就是投機(jī)，這是應(yīng)該事先就能想到的，監(jiān)管失效說明開設(shè)創(chuàng)業(yè)板的準(zhǔn)備工作并沒有真正做好，而現(xiàn)在，市場各方只能慢慢消化創(chuàng)業(yè)板帶來的高投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。
|
